Сегодня внимание привлекает уникальная проблема, возникающая на стыке прав патентных поверенных и законов о персональных данных. Оказывается, у патентных поверенных есть право запрашивать важную информацию у государственных органов и организаций для выполнения поручений своих клиентов, но это право значительно ограничено.
Ограничения на доступ к информации
Прежде всего, запросы должны соответствовать строгим требованиям к форме и порядку, которые устанавливает Роспатент. Кроме того, не все субъекты, получившие подобные запросы, обязаны на них отвечать. Ключевой причиной отказа может стать отнесение запрашиваемых данных к категории информации, доступ к которой ограничен законом.
Случай с «Яндексом»
Ярким примером является дело № А40-69799/25, в котором правoобладатель знака «fitnessboom» заметил профиль фитнес-клуба с похожим названием на «Яндекс.Картах». Патентный поверенный представителя обратился к «Яндексу» с просьбой раскрыть информацию о владельце этого профиля. Однако компания отказала, сославшись на правила конфиденциальности и закон о персональных данных.
Решение суда
Суд первой инстанции встал на сторону истца, но апелляция изменила это решение. Суд постановил, что:
- Данные владельца профиля считаются персональными, и их передача допускается лишь с согласия субъекта или по прямому указанию закона (например, запрос правоохранительных органов или суда). Запрос патентного поверенного под эту категорию не подпадает.
- Намерение подать иск не является законной основой для обработки персональных данных, согласно статье 6 ФЗ-152.
- Способ защиты прав, заявленный истцом, не соответствует нормам Гражданского кодекса РФ.
Интересно, что контакты фитнес-клуба, включая ИНН и адрес, были доступны на их официальном сайте, что ставит под сомнение необходимость запроса. Тем не менее, процесс продолжается, и будет интересно увидеть, какое решение примет Судебная инспекция по правам.
