На сегодняшний день многие юридические лица, такие как банки и управляющие компании, сталкиваются с пробелами в своей работе, связанными с истечением сроков исковой давности. Верховный суд Российской Федерации принял жесткую позицию: восстановить пропущенный срок давности юридическим лицам, как правило, невозможно. Это значительно усложняет жизнь кредитным учреждениям и их клиентам, особенно когда речь идет о долгах, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Пример из практики
Рассмотрим случай, когда управляющая компания обратилась в суд с иском о возмещении ущерба из-за несанкционированного потребления электроэнергии. Проверка была проведена в апреле 2017 года, а сам иск подан лишь в мае 2020 года, спустя более трех лет. В первом судебном заседании истец аргументировал свои действия задержкой и был поддержан судом, который восстановил срок исковой давности по уважительной причине.
Однако это решение вызвало возражение со стороны ответчика, и дело дошло до Верховного суда. В финальной инстанции все ранее вынесенные решения были отменены. Суд уточнил, что восстановление пропущенного срока возможно только в экстраординарных случаях, на непрерывно обращаясь исключительно к физическим лицам.
Кто отвечает за пропуск сроков?
Важно помнить, что истечение трехлетнего срока не является автоматическим основанием для отказа юристов теперь от подачи иска. На самом деле, обязанность заявить о пропуске срока лежит на ответчике, который должен сам инициировать запрос об отклонении требований истца. Сделать это можно либо в пленуме судебного заседания, либо отправив соответствующее заявление в суд.
Таким образом, можно утверждать, что истцам следует быть особенно внимательными к срокам. А юридическим лицам, в свою очередь, важно иметь четкое представление о своих правах и возможностях обращения в суд.
