Пенсионные права за границей: как суд стал на сторону гражданина

Пенсионные права за границей: как суд стал на сторону гражданина

Важная история, которая обнажает правовые проблемы и дает надежду многим гражданам, оказавшимся в сложной ситуации. Поговорим о том, как можно учесть стаж работы, проведенный за границей, для расчета российской пенсии. На примере знакового кассационного дела станет ясно: бороться за свои права нужно, даже если на пути возникает бюрократическая преграда.

Предмет спора: интересы пенсионера против Пенсионного фонда

Рассмотрим случай пенсионера Леонида Завеновича Коляна (дело № 8Г-30668/2025). В 2023 году он обратился в Отделение Социального фонда России в Донецкой Народной Республике с запросом о перерасчете пенсии по российским стандартам. Изначально ему назначили страховую пенсию, однако возникли вопросы по учету стажа, полученного в Грузии с 1991 по 1997 годы.

Что стало причиной спора?

Пенсионный фонд отказался включить эти шесть с половиной лет в стаж, ссылаясь на:

  • Отсутствие международного договора. На момент работы гражданина между Россией и Грузией не было соглашения о пенсионном обеспечении.
  • Нет поступлений страховых взносов. За это время взносы в российскую систему не поступали, так как работа проходила в другой стране.
  • Сложности с проверкой. Подтверждение трудовой деятельности и уплаты налогов в Грузии стало бы сложной задачей.
  • С другой стороны, пенсионер указывал, что его труд должен быть учтен и требовал:

  • Признать действия фонда незаконными.
  • Обязать фонд включить спорный период в общий стаж.
  • Произвести перерасчет пенсии с 1 марта 2023 года.
  • Судебная эпопея: три инстанции идут навстречу справедливости

    Путь к правосудию оказался протяженным, но результатом стала победа пенсионера. В ходе процесса:

    Первый суд

    Ворошиловский межрайонный суд полностью удовлетворил исковые требования пенсионера, признав его доводы обоснованными.

    Апелляция

    Судебная коллегия Верховного суда ДНР оставила решение в силе.

    Кассация

    Последняя инстанция, Второй кассационный суд в Москве, также подтвердила правоту пенсионера, отклонив жалобу фонда. Как итог, право Коляна на включение спорного периода и пересчет пенсии было подтверждено.

    Что стало ключом к успеху?

    Судебные решения обосновывались на принципах, закрепленных как в российских, так и в международных законах:

  • Принцип равенства прав. Закон не делает различий, если трудовая деятельность происходила в рамках единого социального пространства.
  • Защита доверия граждан к закону. Гражданин не мог предвидеть сложности с пенсионным обеспечением в будущем.
  • Цель пенсионного законодательства. Законодательство должно обеспечивать людям компенсацию за утраченный заработок.
  • Эти принципы стали основой для решения, которое подтверждает: нельзя лишать человека пенсионных прав из-за формальных требований, сложившихся в результате исторических обстоятельств.

    В этой истории важен не только результат — это прецедент для многих, кто сталкивается с подобными трудностями. Также это напоминание о том, что правовая защита доступна каждому, кто готов отстаивать свои права.

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей