В 2023 году Илья Егорович Алешин из Москвы столкнулся с настоящей пенсийной драмой. После 40 лет работы и уплаты взносов в Пенсионный фонд России (ПФР) он был удостоен пенсии, которая, мягко говоря, оказалась весьма скромной. Чтобы добиться справедливого перерасчета, Илья Егорович начал настоящую пятилетнюю битву через суды, но все три инстанции отклонили его требования. Причины отказов оказались типичными и вполне предсказуемыми.
Что произошло?
В обращении к ПФР Алешин указал на несколько ключевых моментов:
- Не учтены трудовые периоды: 1985-1990 годы, когда он работал на заводе «Прогресс».
- Ошибки в коэффициентах: нев правильный расчёт за работу в условиях Крайнего Севера.
- Оценка морал ьного вреда: 100,000 рублей за пятилетнюю «беготню» по инстанциям.
ПФР отклонил его запрос, и районный суд, а затем Мосгорсуд подтвердили это решение, указав, что Алешин не предоставил достаточных доказательств.
Ошибки, сыгравшие против Алешина
Пять ключевых ошибок стали главными причинами, по которым суды отклонили его требования:
- Отсутствие документов: Алешин не смог предоставить оригинал трудовой книжки, а также не нашел свидетелей, подтверждающих его стаж в «Прогрессе». Справки из архивов также не были собраны.
- Неучтенные «нулевые» годы: Периоды с 1985 по 1990 год не учитываются при расчетах, что обмолвлено в законодательстве.
- Пропуск сроков: Иск был подан спустя три года после назначения пенсии, что недопустимо без уважительной причины.
- Безосновательные требования о моральном вреде: Суд счел его требования чрезмерными, так как вина ПФР не была доказана.
- Подход в кассации: Алешин повторил свои доводы, не представив новых доказательств, а это не может повлиять на решение суда.
Эти ошибки подчеркивают важность раннего сбора необходимых документов и тщательно подготовленной правовой базы для обращения в суд.
