В Российской Федерации произошло важное судебное событие, касающееся прав пенсионеров. Верховный суд страны призвал нижестоящие инстанции обратить внимание на необходимость обеспечения достаточного остатка средств при удержаниях из пенсий. Это решение ориентировано на защиту нормального уровня жизни пенсионеров-должников и их семей, особенно в условиях взысканий по исполнительным производствам.
История дела
Инцидент, вызвавший такую реакцию высшей судебной инстанции, произошёл в 2020 году. Пенсионный орган, следуя указанию судебного пристава, в течение четырёх месяцев удерживал у гражданина М. 50% его пенсии, общая сумма удержаний составила порядка 26 620 рублей. После таких вычетов ежемесячный доход пенсионера не превышал 6 655 рублей, без других источников дохода.
Гражданин М. обратился в суд, недовольный действиями пенсионного органа. Он настаивал на возврате удержанных средств, так как его семья, включая внучку, выживает на средства, значительно ниже прожиточного минимума.
Несколько судебных инстанций отклонили его иск, посчитав, что пенсионный орган действовал в рамках закона, не в силах регулировать размер удержаний. Однако Верховный суд России, рассмотрев дело, отменил предыдущие решения и вернул его на повторное рассмотрение.
Правовая позиция Верховного суда
Верховный суд подтвердил законность удержания до 50% пенсии, однако отметил, что на момент 2020 года конкретный минимальный размер пенсии, сохраняемой за должником, не был установлен. С 2022 года законодательство обязывает предоставлять неприкосновенный минимум при произведении взысканий на имущество.
Кроме того, Верховный суд напомнил о необходимости соблюдения баланса интересов должника и кредитора, особенно если пенсия является единственным источником дохода. Разъяснения Конституционного суда подчеркивают важность поддержания достойного уровня жизни для пенсионера и его иждивенцев.
Обязанности пенсионного органа
Согласно позиции Верховного суда, пенсионный орган должен был:
- Оценить допустимость удержаний в заявленном размере.
- Уведомить приставов о риска нарушения права на достойное существование.
- Известить пенсионера о процессе исполнения судебного решения.
Пенсионный орган не выполнил эти обязательства, что привело к снижению жизненного уровня гражданина М. и его семьи. В итоге, они получили право требовать возврата незаконно удержанных средств и компенсацию морального вреда.
