Представьте себе: все готово для идеального отпуска — чемоданы упакованы, билеты на руках, а впереди ждет солнечный Таиланд. Но вот на паспортном контроле вас останавливает суровое известие: "Выезд запрещен".
Так началась драма семьи Соловьевых, которые из-за одной несчастливой ошибки в судебной канцелярии потеряли свой заветный отпуск и немалые деньги, сообщает Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
От идеального отдыха к пограничным хлопотам
В декабре 2022 года Александр Соловьев приобрел тур в Тайланд для всей своей семьи за 331 500 рублей. В марте 2023 года они прибыли в аэропорт с нетерпением. Однако его жену не пустили за границу, так как в базе пограничников она числилась как банкрот с запретом на выезд.
Увы, это был лишь неактуальный адрес. Банкротство давно было завершено, и запрет снят. Но, как оказалось, информация в системах ФСБ оставалась устаревшей.
Виновником этой ситуации стал секретарь суда, который на протяжении четырех месяцев не отправлял копию решения о снятии запрета. Эта забывшаяся на столе бумага разорвала мечты семьи.
Погоня за восстановлением прав
Туроператор вернул лишь малую часть — 18 000 рублей, а авиакомпания полностью отказалась возмещать расходы. Александр решил обратиться в суд с требованием возместить более 400 000 рублей и предоставил список ответчиков, включая Минфин, судебный департамент и пограничников.
Суд первой инстанции признал, что секретарь допустил ошибку, и обязал Судебный департамент компенсировать ущерб. Однако апелляция и кассация изменили курс: "Отправка судебных бумаг — это часть правосудия, а ответственность за вред ложится на судей, и то не всегда".
Переломный момент: решение Верховного суда
Верховный суд предложил другую трактовку ситуации. По его мнению:
- Отправка бумаг — это не правосудие, а организационная задача суда.
- Поэтому за ошибки следует отвечать согласно обычным нормам ответственности государственных органов.
- Недостаток правовых норм не может быть оправданием для отказа в компенсации.
Это стало значимым сигналом: судебные ошибки не должны прятаться под заслоном неприкосновенности правосудия. Суд теперь четко указал, что за организационные просчеты чиновников следует нести ответственность.
История Соловьевых стала уроком: даже незначительное упущение может стоить людям и денег, и мечт. А решение Верховного суда вносит надежду, что те, кто допускает подобные ошибки, понесут соответствующие последствия, а не мечтатели, жаждущие отдыха под солнцем.
