Как 516 рублей обернулись потерей 41 тысячи: Чудеса социальной защиты

Как 516 рублей обернулись потерей 41 тысячи: Чудеса социальной защиты

Представьте себе, что вы пенсионер с небольшой пенсией, к которой добавляют региональную социальную доплату до прожиточного минимума. Вдруг неожиданное предложение участвовать в социологическом исследовании за 516 рублей кажется отличной возможностью. Однако несчастный случай не заставит себя долго ждать: через несколько месяцев – предупреждение о том, что требуется вернуть целых 41 тысячу рублей социальных выплат. Эта удивительная история наглядно иллюстрирует, как неприметные деньги могут обернуться серьезными проблемами, и только Верховный суд РФ смог восстановить справедливость.

История пенсионера: как 516 рублей стали причиной больших потерь

В 2019 году пенсионер Юрий Николаевич Потапов (имя изменено) согласился принять участие в социологическом исследовании телевизионной аудитории. Он не заключал трудовой договор, не предоставлял тикеты и просто получил скромное вознаграждение в 516 рублей. Параллельно он получал региональную социальную доплату к пенсии, суммирующую примерно 11 984 рублей ежемесячно. Однако, когда органы социальной защиты обнаружили эту сумму на его счету, решили, что:

  • Приостановить доплату;
  • Взыскать ранее выплаченные средства в размере 41 363 рубля 20 копеек.

Несмотря на множество попыток оспорить это решение, удача улыбнулась Юрию Николаевичу только в Верховном суде, который в апреле 2024 года признал действия социальной защиты несправедливыми.

Региональная социальная доплата: правила и условия

Региональная социальная доплата к пенсии – это дополнительная выплата, предназначенная неработающим пенсионерам, когда их общий доход не достигает установленного прожиточного минимума. В 2025 году в России было объявлено, что никто из неработающих пенсионеров не должен получать менее 15 250 рублей в месяц. Если же сумма пенсии и других выплат по какой-либо причине не дотягивает до этого уровня, государство обязательно назначит социальную доплату.

Ключевые аргументы Верховного суда

Судебное разбирательство показало несколько критических моментов: отсутствие доказательств того, что пенсионеру объяснили, что работа за небольшое вознаграждение может повлиять на его право на социальные выплаты; соразмерность наказания, когда возмещение 41 тысячи за получение 516 рублей выглядит неправомерно; и неопределенность в законодательстве, что именно считать "работой". Эти факторы стали весомыми аргументами в пользу пенсионера.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей