Мосгорсуд подтвердил решение об ограничении доступа к YouTube на территории России, оставив в силе вердикт нижестоящей инстанции. Пресс-служба судов общей юрисдикции столицы сообщила о результатах апелляции, поданной в связи с ограничениями.
Кто стоит за иском?
Жалоба касалась решения Таганского суда, который прекратил рассмотрение иска от журналистки Фариды Курбангалеевой, признанной иноагентом и внесенной в реестр террористов и экстремистов. В своём иске она оспаривала действия Роскомнадзора, утверждая, что это нарушает её права. Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление поступило от лица, не обладающего необходимыми полномочиями.
Апелляция и её последствия
На этапе апелляции представитель истца утверждал, что суд не провел должного анализа представленных доказательств. По мнению защиты, это могло нарушить право заявительницы на судебную защиту. Тем не менее, вышестоящий суд оценил аргументы нижестоящей инстанции как обоснованные и оставил все без изменений.
Что дальше?
Власти уже отмечали, что для разблокировки иностранных платформ, включая YouTube, Instagram и Facebook, последним необходимо соблюдать российские законы. Это требование остается актуальным, несмотря на текущие ограничения. Эксперты подчеркивают, что отсутствие соблюдения законодательства со стороны иностранных сервисов не способствует улучшению ситуации и может привести к дальнейшим ограничениям.
