Гражданское дело номер 2-2533/2025, в котором истцом выступает Михаил Владимирович Куценко, иллюстрирует последствия, к которым может привести неявка на заседание суда. Иск был подан против Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Белгородской области, и, казалось бы, дело имело все шансы на успех. Однако отсутствие истца на заседаниях обернулось фатальными последствиями.
Состояние дела: неиспользованные возможности
Куценко требовал, чтобы суд включил определённые периоды работы в его страховой стаж, пересчитал пенсию и выплатил её с учетом перерасчета. Но, к сожалению, назначенные даты заседаний истец игнорировал:
- 04.07.2025 в 11:30 — он не явился;
- 10.07.2025 в 09:00 — снова отсутствовал.
При этом Куценко не предоставил суду никаких объяснений по поводу своего отсутствия и не подал ходатайств о переносе дела, хотя был надлежащим образом извещен об этих заседаниях.
Правовые аспекты неявки в судебное заседание
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, неявка сторон секрета не представляет и имеет четкие последствия:
- Суд может рассмотреть дело в отсутствие истца;
- Либо оставить заявление без рассмотрения, если истец не просил рассмотреть дело без его присутствия.
Таким образом, игнорирование судебных уведомлений оборачивается потерей шанса на защиту своих прав. В данном случае суд решил оставить иск без рассмотрения, что подчеркивает важность активного участия в судебных разбирательствах.
Как избежать последствий неявки?
Если возникла объективная причина для неявки, рекомендуется сразу же уведомить суд об этом и подать ходатайство о переносе заседания. Кроме того, всегда можно назначить представителя для участия в заседании, если личное присутствие невозможно. Важным моментом является документальное подтверждение уважительности причин отсутствия.
Необходимо помнить, что даже электронные уведомления имеют юридическую силу, и игнорировать их не стоит. Участие в судебном процессе может стать решающим для защиты своих интересов и прав.
