История жительницы, которая, несмотря на успешный бизнес за границей, смогла получить от социальной защиты более 650 000 рублей, стала предметом разбирательства. Судебные органы обратили внимание на этот случай, когда выяснилось, что она представлялась одинокой матерью с двумя детьми и скрывала информацию о своем реальном жительстве и источниках дохода, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Как всё началось
В 2020 году женщина обратилась в управление социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа, указав на свою нужду и статус безработной матери. На основании её заявлений были назначены различные пособия: от выплат на детей до помощи в оплате коммунальных услуг, стоимости продуктов и подготовки детей к школе. За два года ей удалось обманным путем заработать свыше 650 000 рублей.
Неожиданные открытия
Однако вскоре выяснилось, что женщина на самом деле проживает не в России, а в Казахстане. Она является владельцем успешного кафе-кондитерской и ведет передачу на местном телевидении. Более того, в это время она сдавала свою квартиру в России в аренду. Это открытие спровоцировало интерес со стороны органов социальной защиты, которые моментально обратились в суд с требованием вернуть все выплаченные средства.
Социальные службы указали на тот факт, что пособия предназначены лишь для тех, кто постоянно проживает в регионе. Женщина же фактически проводила в Ямале лишь пару месяцев в год, предоставив недостоверные сведения о своем финансовом состоянии.
Судебные разбирательства
В первом судебном заседании инстанция встала на сторону женщины, указав, что недоказанность обмана не может служить основанием для возврата денег. Апелляционные инстанции также поддержали это решение. Однако органы социальной защиты не оставили ситуацию без внимания и подали апелляцию в Верховный суд.
Высшая судебная инстанция обратила внимание на то, что для получения социальных выплат необходимо иметь постоянное место жительства в России. Кроме того, суд потребовал анализ доходов женщины в Казахстане и сравнение получаемых ею средств с прожиточным минимумом.
В ходе повторного разбирательства выяснилось, что женщина в действительности указала адрес регистрации, но фактически жила за границей. Налоговая служба подтвердила, что её официальный доход в России превышал 43 000 рублей в месяц, что явно выходило за рамки необходимого прожиточного минимума.
В завершение судебного разбирательства женщине было предписано вернуть все государственные пособия. Исполнение этого решения подтвердил и апелляционный суд. Этот случай стал ярким примером, как можно потерять государственную поддержку, скрыв правдивую информацию о своем жительстве и доходах.
