Как забытая банковская карта превратила жизнь в кошмар

Как забытая банковская карта превратила жизнь в кошмар

Забытая банковская карта — это не просто предмет, который можно выбросить. Она может стать причиной долгов, ruin кредитной истории и поставить под угрозу мечты о покупке жилья. Об этом свидетельствует неординарная история одного гражданина.

Проблемы из-за неосторожности

Недавний случай показывает, как быстро забытая карта может привести к серьезным последствиям. Мужчина зарегистрировался на новую работу и получил зарплатную карту в банке. При смене места работы ему открыли новую карту, и старая, по его мнению, перестала быть актуальной. Однако, перед тем как забыть о ней, он снял остаток средств. В процессе он допустил ошибку и снял больше, чем имел на своем счете.

Сначала он не придал этому значения, но спустя несколько лет, когда его супруга решила взять ипотеку, возникли неожиданные трудности. Банк, проводя проверку, обнаружил, что у него есть непогашенная задолженность. В результате, пара получила отказ в ипотечном кредите.

Несчастливый овердрафт

Как выяснилось позже, при снятии средств на счет была активирована услуга овердрафта. Это позволяло ему снимать деньги сверх остатка, фактически оформляя краткосрочный кредит. За пять лет задолженность значительно возросла из-за начисления процентов и штрафов, так как мужчина не знал о ее существовании.

После того, как он осознал проблему, он поспешно погасил долг, но последствия в кредитной истории уже были???имыми. Ипотеку они так и не получили, несмотря на все усилия.

Судебное разбирательство

Обратившись в банк, мужчина попросил удалить запись о задолженности из бюро кредитных историй, но получил отказ. В результате, он подал иск в суд, требуя признания данной записи недействительной. Первая инстанция, изучив материалы дела, пришла к выводу о том, что сам истец скрывал некоторые факты. Банк представил доказательства, что после первой транзакции клиент продолжал использовать карту, что свидетельствовало о его осведомленности о задолженности.

Также истец утверждал, что его недостаточно проинформировали об условиях овердрафта. Однако подписанное соглашение подтверждало, что он был в курсе всех условий. Суд пришел к выводу, что за возникшую задолженность ответственен сам клиент, и отказал в удовлетворении исковых требований. Позже, попытка обжаловать это решение также не увенчалась успехом, и запись в кредитной истории осталась неизменной.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей