На днях в ряде воронежских СМИ была опубликована информация о том, что Арбитражный суд Воронежской области отказал Минприроды Воронежской области в удовлетворении иска в отношении ИП Гора Гюлназаряна, владеющего базой отдыха...

На днях в ряде воронежских СМИ была опубликована информация о том, что Арбитражный суд Воронежской области отказал Минприроды Воронежской области в удовлетворении иска в отношении ИП Гора Гюлназаряна, владеющего базой отдыха...

На днях в ряде воронежских СМИ была опубликована информация о том, что Арбитражный суд Воронежской области отказал Минприроды Воронежской области в удовлетворении иска в отношении ИП Гора Гюлназаряна, владеющего базой отдыха «Набережная № 1». По данным СМИ, ведомство хотело взыскать с предпринимателя долг в размере 5,6 тыс. рублей, сформировавшихся из-за неоплаты за пользование Воронежским водохранилищем по договору водопользования со второй по четвертые кварталы 2025 года.

В данной новости хотим уточнить важный момент. Несмотря на то, что в решении суда действительно указывается «в удовлетворении исковых требований отказать», причиной отказа послужила не слабость позиции юристов Минприроды, а то, что ответчик – ИП Гюлназарян – после получения повестки в суд полностью оплатил долг (5625 руб), а также пени в размере 1047 руб. Таким образом исчезла сама причина продолжать судебный процесс.

По словам министра природных ресурсов и экологии Воронежской области Натальи Ветер, важность подобных дел не всегда в сумме ущерба, а в самом факте нарушения закона.

- Если за незначительное нарушение никто не несет ответственности, для нарушителя это становится "зеленым светом". Сегодня мелкое нарушение, завтра — крупное, а послезавтра он нанесет критический урон экологии, потому что привык к безнаказанности. Судебный иск - это сигнал: правила работают всегда, независимо от масштаба проблемы, - отметила она.

Источник: Канал в МАКС "Минприроды Воронежской области"

Топ

Лента новостей