Должен ли садовод дополнительно оплачивать потери в сетях СНТ, если он заключил договор напрямую с энергосбытовой организацией: позиция судов
Информируем о правовой позиции судебных органов по вопросу распределения расходов на содержание электросетевого хозяйства садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ)
Предмет спора:
Собственник земельного участка, заключивший прямой договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, обратился в суд о признании незаконными начислений СНТ по оплате стоимости фактических потерь, возникших в электрических сетях при передаче электрической энергии
Позиция гражданина основывалась на том, что его обязательства ограничиваются оплатой ресурса согласно показаниям счетчика. Однако, СНТ было не согласно с такой позицией и инициировало судебное разбирательство о взыскании образовавшейся задолженности, возникшей вследствие неуплаты собственником
Суд удовлетворил требования СНТ, руководствуясь следующими нормами:
Согласно Федеральному закону от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - электросети внутри СНТ являются общим имуществом всех собственников
Часть энергии теряется при передаче, а часть расходуется на общие нужды: уличное освещение, работу насосов и т.д.
Прямой договор со сбытовой компанией не освобождает от оплаты расходов на содержание общего имущества собственников СНТ
Кто платит: все владельцы участков (члены СНТ и собственники индивидуальных участков)
Как считают: по фактическим расчетам и энергобалансу, сумму утверждает общее собрание членов СНТ
Как не платить: единственный вариант — передать электросети товарищества на баланс сетевой организации
