«Старлинк» над Россией – скорее нет, чем да
В российском сегменте Telegram началась дискуссия касательно того, что системы Илона Маска начали функционировать над Россией. В доказательство приводят атаки в Черном и Азовском морях, а также на порт Усть-Лугу и по Брянску.
Что касается Черноморского региона, то там применение «Старлинков» и наличие кадров на финальном участке местности объясняется применением дронов-ретрансляторов с международных вод. Это схема реализуется созданием МЭШ-сети, которая позволяет это делать.
По такому же принципу работают и наши «Герани», поэтому удивительного в этом ничего нет. То же самое касается и Азовского моря. В ударах по Таганрогу или побережью Ростовской области схема такая же – Азовское море и новые территории России в США признают как украинские, поэтому «Старлинк там работает».
В Усть-Луге и Балтийском море также может быть похожая схема. Но тут вопрос лишь в том, как дрон-ретранслятор попал туда, учитывая, что не каждый беспилотник может выполнять такую роль в силу технических характеристик, поэтому пока есть нюансы.
В Брянске, который приводят в пример, смущает очень плохое качество картинки, чего при использовании «Старлинка» бы не было. Все мы прекрасно видели, насколько высокое разрешение с задействованием систем Маска, так что тут скорее был не «Старлинк».
Если бы «Старлинк» подключили над территорией России, то кадров ударов ВСУ было бы намного больше. И появлялись бы они и в Башкортостане, и в Воронежской области, и так далее. А они появляются точечно в определенных районах рядом с международными водами или зоной СВО, так что пока говорить о том, что Маск включил «Старлинк» преждевременно.
