Москвич стал жертвой неожиданной бюрократии после того, как решил немного заработать, проходя онлайн-опросы. Эта невинная попытка принести дополнительные доходы обернулась требованием вернуть значительную сумму денег от органов социальной защиты.
Что произошло?
Гражданин Б., получавший пенсию и региональную доплату за то, что не занимается трудовой деятельностью, нашел в сети платформу для онлайн-опросов. После регистрации он несколько месяцев заполнял анкеты, и в итоге заработал около 500 рублей. Однако вскоре после этого его ждали неприятные известия.
Организация, выплачивавшая вознаграждение, перечислила страховые взносы в пенсионный фонд, что привлекло внимание социальной защиты. Вскоре Б. получили уведомление, что из-за этих доходов он больше не имеет права на доплату и должен вернуть около 41 тысячи рублей, что было признано переплатой за пять месяцев. Приватно отдать деньги пенсионер не согласился, и соцзащита начала вычитать сумму из его пенсии.
Решение судов
В суде пенсионер настаивал, что не имел трудового отношения: он не предоставлял ни трудовую книжку, ни данные о СНИЛС. Однако суд первой инстанции поддержал позицию соцзащиты, заявив, что раз у него есть доходы с уплатой взносов, значит, доплата не полагается. Апелляция и кассация подтвердили это решение, указав на необходимость соблюдения правил регионального законодательства.
Позиция Верховного суда
Верховный суд не согласился с формализмом нижестоящих инстанций и отменил их решения. Суть его позиции заключалась в том, что:
- Соцзащита должна учитывать факты, влияющие на право на доплату. Если переплата произошла не по вине пенсионера, автоматически взыскивать ее нельзя.
- Возврат социальных выплат возможен только при наличии обмана или ошибках в расчетах. В данном случае ни того, ни другого не выявлено.
- Удержания из пенсии не могут привести к тому, что сумма окажется ниже прожиточного минимума.
Дело отправили на пересмотр, и суд заключил, что участие в онлайн-опросах не является трудоустройством в привычном смысле слова. Следовательно, требования соцзащиты о возврате средств оказались необоснованными, а удержанные суммы были обязаны вернуть пенсионеру.
