Необычная история о мошенничестве в России недавно попала в заголовки СМИ и поразила многих: аферист смог обмануть не только граждан, но и саму Федеральную службу судебных приставов (ФССП). Сложившаяся ситуация настолько абсурдна, что до разрешения дошло лишь до Верховного суда. Давайте подробнее разберёмся в том, что произошло, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как произошел обман?
Все началось с того, что гражданка Б. выиграла судебный процесс и получила исполнительный лист на сумму 100 тысяч рублей. После этого документы были переданы в ФССП для выполнения решения суда. Приставы вскоре взыскали долг, и деньги поступили на счет службы, ожидая, когда сама Б. придет их забрать.
Когда женщина наконец решила забрать свои деньги, она столкнулась с неожиданной новостью: пристав сообщил, что средства уже были выданы какому-то мужчине, и дело было закрыто. Б., удивлённая этим заявлением, инициировала проверку, в ходе которой вскрылось, что к приставам пришел неизвестный гражданин с нотариальной доверенностью от её имени. При этом Б. уверяла, что никакой доверенности не подписывала и мужчину не знает.
Судебные разбирательства
ФССП, однако, не восприняла аргументы Б. всерьёз, и ей пришлось обратиться в суд. В первой инстанции суд стал на сторону приставов, отметив, что доверенность выглядела подлинной, а пристав не мог подтвердить её подлинность. Следовательно, иск к ФССП не имел оснований, и женщине предстояло предъявлять требование лишь к мошеннику.
Не успокоившись, Б. попыталась оспорить решение. Апелляция и кассация поддержали первоначальный вердикт.
Решение Верховного суда
Однако Верховный суд заметил, что нижестоящие инстанции проигнорировали важный момент: нотариус, чья подпись стояла на доверенности, подтвердил, что такой документ никогда не оформлялся. Это лишь добавило правоты в аргументации Б. В результате приставы были обязаны прекратить исполнительное производство, хотя фактически женщина не получила ни копейки.
Суд отметил, что обязанность удостовериться в личности получателя лежит на приставе. Неправомочную доверенность нельзя относить на счет взыскателя — это прямая вина исполнительной службы. В конечном итоге все решения были отменены, и дело направили на повторное рассмотрение. В результате Верховный суд обязал ФССП возместить Б. 155 тысяч рублей, включая сумму долга, компенсацию морального ущерба и судебные расходы.
