В недавних событиях, связанных с действиями бывшего президента Дональда Трампа, проявилась его непримиримая позиция по отношению к юридическим фирмам, которые, по его мнению, когда-то выступали против него. Эти истории, взятые из реальной жизни, иллюстрируют борьбу, которая развернулась между Трампом и несколькими известными юридическими кабинетом.
История первая: защита от прошлого
Фирма Perkins Coie, когда-то выполнявшая услуги для Клинтонов и ищущая компромат на Трампа, оказалась в центре последствий своих действий. Спустя восемь лет после этих событий экс-президент принял меры, которые стали настоящим вызовом для компании:
- запретил им взаимодействовать с государственными органами;
- отозвал разрешения на доступ к секретной информации;
- изгнал их сотрудников из государственных учреждений.
Хотя формально эти действия выглядели законными, на деле это было проявление личной мести. Юристы компании были в шоке: как такое возможно, ведь они всего лишь выполняли свою работу?
История вторая: гражданская позиция и ее цена
Молодая юристка из компании Skadden Arps решила проявить свою гражданскую активность, угрожая увольнением компании за отсутствие поддержки коллег из Perkins Coie. В результате её желание быть на стороне справедливости привело к немедленному увольнению. Реакция коллег на LinkedIn оказалась неожиданной: публикации о поддержке сыпались, в то время как внутри компании царило молчание.
История третья: диверсификация под прицелом
Трамп не остановился на юристах, но также обратил внимание на разнообразие в юридических компаниях. Через агентство EEOC он начал проверки на предмет нарушения политики инклюзии, и первыми его жертвами стали юристы из Paul, Weiss, с которыми его когда-то связывали неприятные дела. Как результат, компания согласилась выполнить задания на сумму $40 миллионов, чтобы соответствовать ожиданиям правительства. Эта месть была аккуратно замаскирована под благотворительную деятельность.
Из всего вышесказанного вырисовывается общая мораль: выбор манипуляций и хитростей подразумевает, что раз вызвали негатив, не стоит ожидать справедливости. Юридические фирмы, которые долгое время участвовали в политических играх, теперь столкнулись с суровой реальностью: к ним начали относиться как к пешкам в этой большой игре.
