События, развернувшиеся 5 марта 2024 года, поразили многих. Водитель Гулевина Л.В., не найдя ничего лучше, как нажать на газ на красный свет, стал виновником аварии, в которую попала Toyota Camry под управлением Умарова С.А. В результате столкновения пострадала не только машина, но и судьбы участников аварии, сообщает Дзен-канал "Ваш адвокат Усов и компания".
Первая волна неприятностей
Гулевина имела полис ОСАГО от «ВСК», а Умаров – страховку от «РЕСО-Гарантия». Потерпевший, следуя всем правилам, обратился в свою страховую компанию с просьбой о восстановлении автомобиля. Однако вместо ожидаемого ремонта он столкнулся с шокирующим предложением: сумма ущерба составила маленькие 156 тысяч рублей с учётом износа, в то время как СТО обозначила её более чем в 700 тысяч.
Неожиданный поворот
Разочарованный, Умаров подал иск против «РЕСО» и Гулевиной, требуя сумму ущерба, превышающую лимит по ОСАГО. Суд назначил экспертизу, выяснив, что истинные потери по методике Минюста значительно превышают выплаченные суммы. Первый суд признал Гулевину частично ответственной, обязав её вернуть сумму, превышающую лимит ОСАГО.
Однако, в апелляции, состоявшейся 10 сентября 2025 года, произошёл удивительный поворот событий. Краснодарский краевой суд отменил решение первой инстанции, сославшись на то, что ответственность лежит исключительно на страховщике, который нарушил закон о пределах возмещения ущерба. Суд обязал «РЕСО» выплатить Умарову сумму, значительно превышающую первоначально заявленную.
Итоги и уроки
- Умаров смог добиться справедливости, получив средства за полный размер ущерба.
- Гулевина, несмотря на свою вину, в итоге оказалась освобождена от финансовых обязательств, так как её страховка взяла на себя всю ответственность.
Таким образом, «РЕСО-Гарантия» в данном случае осталась в роли того, кто расплачивается за ошибки своих клиентов. Новый взгляд судов на ситуации с ДТП может стать значимым шагом к более справедливым решениям в подобных случаях.
