История, разгоревшаяся вокруг попытки многократной приватизации жилья, затрагивает важные вопросы законности и прав граждан. Гражданка, которая ранее уже воспользовалась своим правом на приватизацию квартиры, попыталась повторно реализовать эту возможность, после того как её первая квартира вернулась в муниципальную собственность. Однако, власти не позволили ей этого сделать, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Суть дела
В 2001 году женщина успешно приватизировала свою квартиру. Однако в 2014 году её жилплощадь была признана непригодной для проживания из-за аварийного состояния дома, а процесс переселения затянулся из-за нехватки финансирования. Не желая ждать, гражданка приняла решение вернуть квартиру в муниципальную собственность и заново встать на учёт как нуждающаяся в жилье. Получив новую квартиру по договору социального найма, она попыталась провести её приватизацию.
Проблемы с повторной приватизацией
Однако администрация быстро выявила её хитрость, напомнив о том, что по законодательству каждый гражданин может приватизировать жилье лишь однажды. Хотя женщина вновь подала документы на приватизацию, ей было отказано, поскольку она уже ранее воспользовалась своим правом.
Судебные разбирательства
Первоначально судебные инстанции поддержали позицию истца, заявляя, что поскольку договор приватизации был расторгнут в результате деприватизации, женщина имеет право на повторную приватизацию. Этот вывод был подтверждён как апелляционным, так и кассационным судами, в результате чего администрация была вынуждена обратиться в Верховный суд.
Верховный суд, в свою очередь, сослался на статью 11 закона РФ, которая ограничивает право на приватизацию жильем единственной операцией для каждого гражданина. Даже если квартира была возвращена в муниципальную собственность или обменяна, это не даёт оснований для новой приватизации. Суд отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на повторное рассмотрение, где подтвердил отказ в удовлетворении иска гражданки.
Таким образом, ситуация заключает в себе важный урок о пределах законодательных прав на приватизацию жилья и последствиях попыток обойти установленные нормы.
