Как администрация пыталась снести законный дом: неожиданное решение суда

Как администрация пыталась снести законный дом: неожиданное решение суда

В маленьком городе разразился настоящий скандал — местные власти чуть не разрушили дом, построенный мужчиной на своей земле. Несмотря на то, что строительство велось в полном соответствии с законом, чиновники решили, что здание незаконно. Однако, справедливость восторжествовала благодаря решению Верховного суда.

Требование о сносе

История началась с того, что владелец участка принял решение возвести жилой дом. Строительство проходило с соблюдением всех необходимых норм, но спустя некоторое время администрация города потребовала снести здание за счет владельца, утверждая, что у него нет разрешения на строительство и предварительного уведомления.

Неправомерные действия администрации

Однако еще в 2018 году Верховный суд России уточнил, что для индивидуальных жилых домов до трех этажей на собственных участках такие документы не требуются. Эти изменения в законодательстве были направлены на упрощение процесса строительства и избавление граждан от ненужной бюрократии.

Невзирая на это, местные власти продолжали настаивать на сносе дома. Суд первой инстанции установил, что здание построено в соответствии с градостроительными и санитарными нормами, а отсутствие разрешения не может служить основанием для его уничтожения. Апелляционный и кассационный суды, однако, поддержали администрацию, что фактически вынудило мужчину под угрозой штрафов демонтировать свое жилье.

Восстановление справедливости

Не смирившись с таким решением, владелец дома обратился в Верховный суд. И в итоге апелляционный суд отклонил иск администрации, а кассационная инстанция подтвердила это решение. Верховный суд указал, что в таких случаях разрешение и уведомление не являются обязательными.

Мужчина смог доказать законность своей постройки. Теперь ему предстоит восстановить ущерб, причиненный попыткой сноса, и подать заявление о компенсации расходов на местные власти. Финансирование восстановительных работ будет обеспечено из бюджета региона. Однако возникает вопрос: понесут ли ответственность те чиновники, из-за действий которых пострадала жизнь обычных граждан и растут расходы для налогоплательщиков?

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей