Сборки и разборки: вместо разработки процессоров отечественные «производители» микроэлектроники дерутся за субсидии от Минпромторга
На отечественную микроэлектронику планируется выделить еще 125 млрд руб. Похоже, что борьба за эти деньги развернётся не на жизнь, а на смерть. «Производители» топят друг друга, доказывая, что именно у них лучшие микропроцессоры.
Не удивительно, что участники микроэлектроных разборок пытаются вовлечь в них государственные структуры и показать, что Минпромторг на их стороне. Однако форма в которой министерство пытаются сделать участником конфликта, на столько откровенная и грубая, что явно не соответствует действительному положению вещей.
В центр внимания Блокнота попали три ведущий производителя серверных микропроцессоров. Самые «отечественные» производят в МЦСТ. Чип «Эльбрус» уходит корнями в советский проект БЭСМ-6 1960-х годов. Но, увы, стоимость у «дедушки» как у самолета, а «летит» он со скоростью велосипеда.
Основатель и бывший совладелец другой компании «Байкал электроникс» Всеволод Опанасенко не так давно отбывал срок по делу о мошенничестве на 357 млн руб. при поставках в МВД компьютеров на процессорах «Байкал-Т1». Отсидев пару лет, Опанасенко вышел на свободу, но вскоре вернулся обратно ещё на два года. Не удивительно, что заключая контракт с английской компаний ARM, «Байкал электроникс», похоже, купил «кота в мешке» - ядра с закрытыми СФ-блоками. Если бы «Байкал» приобрел открытую архитектурную лицензию, то это позволило бы строить собственные решения и клоны на базе приобретенной процессорной архитектуры. А закрытые ядра больше смахивают на пейджеры «Хезболлы», которые взорвались в руках владельцев.
О третьем производителе «Трамплин электроникс» с процессором «Иртыш» известно немного – это омский стартап реализуемый на частные средства инвесторов. Вместо участия в отечественных разработках они просто купили китайскую архитектурную лицензию. Где и на каких литографах печатаются «Иртыши» — пока неизвестно.
Об этих чипах аверное ни кто бы и не узнал, если бы не организованная конкурентами кампания по дискредитации. Эксперты предполагают, что бенефициаров наката на «Иртыш» нужно искать среди МЦСТ и «Байкал электроникс». Вероятная причина атаки - чтобы новичок не получил субсидию от Минпромторга (из тех самых 125 млрд руб).
Почему так происходит? «Блокнот» готов опубликовать официальные комментарии Минпромторга, МЦСТ, «Байкал электроникс», «Трамплин электроникс» и других участников рынка. Возможно, в споре и дискуссии найдутся здравые решения на благо развития отечественной микроэлектроники.
Подробнее - на сайте.
