Защита матери, бросившей в Воронеже дочь на трое суток: ребенок обладал необходимыми навыками
Согласно позиции защиты, в действиях осужденной отсутствует состав покушения на убийство. Адвокат настаивал, что подобное преступление возможно только при наличии прямого умысла, который в суде доказан не был. По его словам, у девушки не было мотива причинить вред ребенку: она обеспечивала дочь необходимыми условиями, а свидетели не подтверждают фактов жестокого обращения или конфликтов.
Адвокат Сергей Козинцев обращает внимание на то, что медицинские данные, по его словам, не подтверждают признаков истощения или обезвоживания, что опровергает версию о целенаправленном лишении ребенка жизненно необходимых ресурсов.
Защита также подчеркивает, что ребенок обладал навыками самостоятельного поведения, а сама квартира не представляла явной угрозы жизни. Уход Александры Степановой, по версии адвоката, был связан с досугом, а не с намерением совершить преступление.
