Предложение о равной минимальной пенсии и минимальному размеру оплаты труда (МРОТ) снова оказалась на повестке дня, однако многие эксперты уже прогнозируют ее отклонение. Правительство России, как и прежде, может воспользоваться привычной отговоркой – отсутствие необходимых источников финансирования, пишет Дзен-канал "КОММЕНТАРИЙ №1".
Логичность идеи и реальность бюджета
Создание минимальной пенсии на уровне МРОТ выглядит справедливым шагом. Ведь человек, отдавший жизни труда, заслуживает достойной поддержки на старости. Тем не менее, между здравым смыслом и реальными возможностями бюджета простирается значительная пропасть.
История аналогичных инициатив показывает, что Кабмин всегда упоминает нехватку финансовых ресурсов для подобных изменений. Это не просто отговорка, речь идет о миллиардах рублей, которых не хватает в Пенсионном фонде.
Разные реалии в регионах
По последним данным, уровень минимальной пенсии в разных регионах страны сильно варьируется и зачастую не достигает даже уровня федерального МРОТ. Уравнивание этих показателей потребует огромного перераспределения бюджетных средств, на что текущая финансовая система попросту не готова.
Чиновники все чаще выбирают точечные повышения пенсий, которые позволяют контролировать расходы и удерживаться в рамках утвержденного бюджета. Значительные изменения в системе расчета, как привязка к МРОТ, могут нарушить хрупкий баланс финансирования.
Ожидания пенсионеров и реалии
Опыт последних лет показывает, что социальные инициативы, требующие значительных дополнительных расходов без четкого определения их источников, обычно обречены на провал. Программа пенсионной реформы это наглядно демонстрирует – государство предпочитает жесткие, но обоснованные финансовые решения.
Предложившие законопроект могли бы поддержать свои идеи конкретными путями финансирования: увеличением налогов, перераспределением бюджетных ресурсов или другими экономическими механизмами. Без этого правительства отвечают в привычной манере, оставляя пенсионеров с пустыми обещаниями и очередными отговорками о нехватке средств.
