Женщина выиграла суд после списания 33,000 рублей за несуществующий долг по ЖКХ

Женщина выиграла суд после списания 33,000 рублей за несуществующий долг по ЖКХ

Интересный случай произошел в одном из российских городов, где местная жительница оказалась в центре судебного разбирательства из-за недобросовестных действий ресурсоснабжающей компании. Спустя немалую сумму и множество переживаний, женщина смогла добиться справедливости в суде.

Неизвестное списание

История началась довольно традиционно. Однажды женщина узнала, что с ее банковского счета списали более 33,000 рублей. Поначалу женщина заподозрила мошенничество и незамедлительно обратилась в банк. Однако, как выяснилось, списание произошло на основании судебного приказа.

Убедившись, что у нее нет никаких долгов, она была ошарашена тем, что суд мог принять решение о взыскании средств. Коммунальные платежи всегда вносились в срок, кредиты не оформлялись. Тем не менее, судебный приказ был выдан по требованию электросетевой компании, которая утверждала, что у нее образовалась задолженность за электроэнергию в гараже.

Отсутствие гаража и документов

Ситуация была нелепой: у женщины никогда не было собственного гаража, а значит, и не существовало никаких договорных отношений с компанией. При этом она не получила копию судебного приказа, что сделало ситуацию еще более запутанной.

Женщина решила, что справедливость должна восторжествовать, и обратилась с иском в суд для отмены судебного приказа и возврата неправильно списанных средств. После длительных разбирательств и нервных переживаний, деньги были возвращены, но стресс и переживания оставили свой след.

Компенсация морального ущерба

После восстановления своих средств жительница решила взыскать моральный ущерб с энергокомпании. Суд, признал, что действия компании, подавшей заявление без должной проверки достоверности информации, привели к незаслуженному взысканию. Тем самым, женщина ощутила моральные страдания, что и явилось основанием для удовлетворения иска.

Суд постановил, что энергетическая компания обязана возместить моральный вред. Эта история стала еще одним напоминанием об ответственности ресурсоснабжающих организаций и важности защиты прав потребителей в нашей стране.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей