«Вложения в экологию не являются благотворительностью»: профессор ВШЭ Михаил Аким — об увеличении «зеленых инвестиций» бизнеса Черноземья
Вложения в экологию не являются благотворительностью: профессор ВШЭ Михаил Аким об увеличении зеленых инвестиций бизнеса Черноземья
В прошлом году предприятия в половине областей Черноземья увеличили инвестиции в охрану окружающей среды. Второе место в РФ по приросту заняла Липецкая область лидер по этому показателю в макрорегионе. В то же время воронежские компании направили на экологию меньше всего средств. В других регионах Черноземья такие вложения, напротив, сократились больше всего на Белгородчине, являющейся, впрочем, одним из лидеров в РФ по их объему. О том, почему предприятия вынуждены вкладываться в зеленые проекты и за счет чего области макрорегиона становятся в этом лидерами, рассуждает профессор Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Михаил Аким.
Разрыв в объемах зеленых инвестиций между Воронежской областью и соседними регионами Черноземья является следствием комплекса объективных экономических и структурных факторов. При этом стоило бы обратить внимание на классификацию инвестиций и структуру региональной экономики. Липецкая область является крупным промышленным центром с высокой концентрацией металлургических производств. Именно эта отрасль генерирует основной объем выбросов: регион занимает четвертое место в России по интенсивности выбросов на единицу площади 13,4 тыс. на кв. км, что более чем в 11 раз выше среднего по России.
Высокая экологическая нагрузка в условиях ужесточающихся требований вынуждает предприятия масштабно вкладываться в очистное оборудование. В Воронежской же области, традиционно сельскохозяйственном регионе, промышленная нагрузка значительно ниже, соответственно, и потребность в капиталоемких проектах объективно меньше.
Второй важный аспект доступ к технологиям и стоимость заемного финансирования. Ключевая ставка ЦБ в июне 2025 года достигала около 20%. В таких условиях инвестиционные проекты с длительным сроком окупаемости становятся экономически нецелесообразными без льготных механизмов. Липецкая область смогла привлечь значительные ресурсы через институты развития: например, комплекс по обработке отходов мощностью 200 тыс. т в год потребовал около 4 млрд руб., из которых 3,5 млрд руб. были предоставлены Российским экологическим оператором в виде льготного займа. Белгородская область также активно использует софинансирование из федерального бюджета.
Наличие доступа к таким инструментам вопрос не только региональной активности, но и отраслевой структуры. Крупные промышленные предприятия имеют больше возможностей для участия в федеральных программах, чем предприятия агропромышленного сектора, составляющего основу экономики Воронежской области.
Подписывайтесь на Ъ-Черноземье в Telegram | в MAX