Арбитражный суд Центрального округа отказал в удовлетворении жалобы подрядчика, осуществлявшего функции строительного контроля при выполнении работ по заключенным контрактам в рамках реализации национального проекта «Жилье и...

Арбитражный суд Центрального округа отказал в удовлетворении жалобы подрядчика, осуществлявшего функции строительного контроля при выполнении работ по заключенным контрактам в рамках реализации национального проекта Жилье и городская среда при комплексном благоустройстве парка Первомайский в городе Эртиль.

Предметом спорных контрактов, заключенных в один день с единственным поставщиком, минуя конкурсную процедуру, были однородные работы с одинаковыми условиями и сроками их выполнения, что свидетельствовало об искусственном дроблении единой закупки на несколько идентичных контрактов.

Суд кассационной инстанции оставил без изменения судебные акты двух инстанций, которыми удовлетворены требования прокуратуры области о признании сделок недействительными и применении последствий их ничтожности в виде возврата полученной по контрактам оплаты в сумме более 1,1 млн рублей.

Прокуратура Воронежской области в Telegram/MAX